鲁法案例【2021】210
基本案情
晓佳与于毅（均为化名）民间借贷纠纷一案，晓佳诉请于毅偿还借款5万元。晓佳主张，于毅于2020年1月20日向晓佳借款5万元，晓佳将5万元现金交给于毅的时候，于毅给晓佳出具了借条，但晓佳在搬家时不慎将借条丢失，关于借款的经过是双方通过微信协商的，晓佳为此提供了与于毅之间的微信聊天记录截图证实。截图内容显示，于毅向晓佳借款5万元的借款经过以及完整的借款合议，于毅还在微信聊天中向晓佳明确表达了感激之情，并承诺十日内偿还。于毅抗辩，双方之间不存在借款事实，双方虽是微信好友，但并没有通过微信协商过借款事宜，不认可晓佳提供的微信聊天记录截图。庭审质证时，晓佳的手机损坏已打不开，无法提供原始载体的微信聊天记录，而于毅提供的与晓佳之间的微信聊天记录则无借款内容。
裁判结果
合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晓佳提供的微信聊天记录截图属于电子证据，但晓佳不能提供微信聊天记录的原始载体手机，不能使用终端设备登陆其微信账户进行过程演示，无法证明该电子证据的真实性，对此微信聊天记录截图本院不予支持。最终法院驳回了晓佳的诉讼请求。
法官说法
《最高人民法院关于 证据的若干规定》中，明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等，均属于电子证据。并规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。在提交微信聊天记录时，要提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，聊天双方的个人信息界面，以及完整的聊天记录。法官在此提醒，电子数据并不意味着打印出来，或者手机截图之后，大家就可以放心“删记录”了。电子证据作为新型的证据形式，相对传统的证据来说可篡改性是比较大的，往往可以通过各式各样的软件（ 如Photoshop）对内容进行删改，这样就没有办法保证证据的真实性，从而达到证明目的。因此，如果想将微信聊天记录作为证据使用，在无其他证据佐证情况下，要注意三点：第一，一定要提供原始载体；第二，要证实微信聊天的对方就是案件对方当事人，即要证明对方当事人是该微信号的使用者；第三，原始载体上的聊天记录应当保证完整性，不能随意选择删除，否则完整性将被质疑，可能导致证据不被采信。
