案情回顾
2022年10月赵某因故向朱某借款240000元，并向朱某出具借条一张，约定一周后还款。其后，两人又就案涉借款达成《分期还款协议》，约定赵某在2023年1月前偿还朱某至少50000元，剩余借款每月28日前偿还50000元，直至偿还完毕。达成《分期还款协议》后，赵某于2022年12月偿还20000元，于2023年3月偿还5000元，共计25000元。2023年4月，朱某向本院提起诉讼，要求朱某一次性偿还借款。
法院审判
法院经审理认为，本案的争议焦点为在《分期还款协议》履行期未届满情况下，朱某是否有权要求赵某一次性偿还借款。朱某向赵某出具借条后，双方又签订了《分期还款协议》，对还款时间、还款方式进行了变更，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定履行协议内容。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前请求其承担违约责任。”具体到本案中，赵某虽然在2022年12月偿还了20000元，但与《分期还款协议》约定的2023年1月前至少还款50000元相差甚远，也没有履行后续每月28日前还款50000元的约定，赵某的行为可以认定为以自己的行为表明不履行主要债务，已构成预期违约，赵某应承担违约责任，故朱某有权要求赵某在《分期还款协议》约定的履行期限届满前一次性偿还全部借款。扣除已经赵某偿还的25000元借款，判决赵某一次性偿还朱某借款215000元。
唯辩提醒
预期违约又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。
本案中，虽然借款尚未全部到期，但赵某在还款期限上未按照《分期还款协议》履行，在还款数额上与约定相差甚远，实质上是以自己的行为表明不履行合同义务，支持朱某要求赵某提前偿还全部借款的诉讼请求，符合诚实信用原则和公平原则，有利于保护当事人的合法权益。
根据法律规定，若当事人一方构成预期违约，对方可以在履行期限届满前请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前请求其承担违约责任。”
