原告发现丈夫与第三者出轨多年，打算提起离婚，但丈夫不同意，称第三者已另嫁他人，希望与原告可以继续好好生活。律师在受到原告委托后，整理证据材料时发现，丈夫在出轨期间为第三者花了二十余万元。后律师与原告和其丈夫沟通，可以试着先将这部分钱要回来，再决定是否要离婚，双方同意。遂以第三者为被告，提起确认赠予合同无效之诉，案件受理期间保全了第三者名下的一套房、一辆车。开庭审理时，原告丈夫承认在原告外地工作期间，与第三者出轨多年，第三者未出庭，法官缺席判决了此案，支持了原告的诉讼请求，认定丈夫的赠予行为无效，要求第三者限期返还夫妻二人二十余万元。后原告以丈夫出轨为由向法院提起离婚之诉，丈夫同意离婚，但要求分割夫妻共同财产。后经过律师调解，双方同意离婚，同意将房屋赠予儿子，夫妻共同财产归原告所有，判决第三者返还财产的债权归丈夫所有。
【案件点评】
民事主体从事民事行为不得违背公序良俗。本案中，原告举证的证据已形成完整的证据链条，证明丈夫在与原告婚姻存续期间，与第三者发生婚外情。期间，丈夫持续、频繁向第三者转款，尤其在特殊节日，二人互相转账的金额均具有一定的特殊含义。原告与丈夫系夫妻关系，双方对彼此均负有忠实义务，但丈夫与第三者的上述行为不仅损害了原告的合法权益，亦违背了社会公序良俗，其二人互相转款的行为，应属无效。第三者因该无效行为而取得的钱款应予以返还。
【律师点评】
本案是典型的“回家的诱惑”类型的案件，这种类型的案件需要律师在前期对夫妻双方尤其是出轨方，做大量的沟通工作以便更好地收集证据及被告财产线索，这对后续的庭审工作能够取得较为满意的结果有着至关重要的作用。
