姚某某诉曹某某民间借贷纠纷一案。
姚某某称其向曹某某多次借款，也曾多次还款。姚某某诉讼曹某某还款150万余元。
本律师代理曹某某。
本案的争议焦点为，因姚某某多次向曹某某转账，部分有合同及还款期限约定，部分仅有转账，那曹某某的还款顺序问题，还有本所律师认为姚某某涉嫌职业放贷。
最后人民法院按照先偿还有还款期限约定的借款，再偿还无期限约定的借款的顺序，经过核算，曹某某实际已偿还款项已超过王某某出借借款本息总和，故驳回被告诉请。
本所律师认为，双方之间的借款既存在有利息及借款期限约定的借款，也存在无利息和借款期限约定的借款，因此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充，先偿还有借款期限及利息的合同，将减少当事人整体的还款数额。
