近年来，国家严厉打击酒驾、醉驾行为，“喝酒不开车、开车不喝酒”逐渐成为社会共识。然而，没开车的她却因构成危险驾驶罪而受到法律制裁，这是怎么一回事？近日，上海金山区检察院对一起沈某、杨某危险驾驶案提起公诉。
2020年1月15日晚，沈某与杨某在金山区的一家餐馆与朋友聚会，席间二人均有饮酒，饭局散场后，沈某自知饮酒，但依然心存侥幸，认为天色已晚，又恰逢雨夜，肯定不会遇到警察。杨某见沈某如此“信誓旦旦”，便打消了心中的顾虑，由其驾驶车辆，而杨某则坐于副驾驶位置，一同驾车前往住所。
不料，在金山区张堰镇某路口，恰逢交警设卡排查酒驾，驾驶员沈某意识到自己喝酒了，坐以待毙必定会“摊上大事”。灵机一动，欲倒车离开现场，却在慌乱之中与后车发生了碰撞，被民警当场查获。经检测沈某血液样本中乙醇含量达到醉酒驾驶的标准，属于醉酒驾驶机动车。
此案移送检察机关审查起诉后，同车的杨某也被追加起诉。原来，承办检察官在审查起诉过程中发现，沈某并非是被查获车辆的车主，而车主杨某当时就坐在该车的副驾驶位置，且其案发当晚亦有饮酒。检察官经审查后认为，饭后杨某在明知沈某已经饮酒的情况下，仍然将车辆交由沈某驾驶，虽然其自身没有醉酒驾车，但是仍然构成共同犯罪，亦应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
法院以危险驾驶罪判处沈某拘役1个月15日，并处罚金人民币2000元；以危险驾驶罪判处杨某拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。
行为人自己没开车，是否可以构成危险驾驶罪？根据刑法共同犯罪理论，教唆他人犯罪或者明知他人犯罪仍提供犯罪工具的，以共犯论处。可能构成危险驾驶罪的共同犯罪的情况，归纳为以下三种： 在饮酒过程中，行为人明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒，或刺激其饮酒，且酒后放任其驾车的行为；行为人明知他人饮酒，教唆、胁迫或者命令他人驾驶机动车的；车辆所有人，明知借车人已经饮酒，且要求驾驶机动车时，仍将车辆交由饮酒人的。
本案就是属于第三种情形。所以，在这里提醒大家，在日常生活中，既要做到自己喝酒不开车，开车不喝酒，也要注意不能唆使他人饮酒后开车，或者将车辆借给饮酒的人驾驶，否则有可能触犯刑法。
