2021年7月6日，我所合伙人张耀午律师应邀前往靖予霖（天津）律师事务所参靖予霖天津第四十九期刑辩道场并主讲《精准化 》。
张耀午， 副主任，高级合伙人。曾荣获2019年度“全国法律援助工作先进个人”、“南开律师之星”等荣誉称号。现担任南开区实验学校法治副校长、天津电视台《法眼大律师》等多档法治类节目嘉宾，执业经验丰富，为多家大型上市企业、银行、政府机构提供常年法律顾问服务。
张耀午律师分享了六个案例。首先，以自己若干年前办理的一起法律援助毒品案件为切入点，张耀午律师指出天津地区毒品案件司法实践与外地的区别，在辩护工作中如果仅针对程序性问题提出意见，对案件结果无法产生实质性影响，故其在后期办理毒品案件时就转变思路，改为紧抓能够影响案件结果的实质问题，精准定位辩点。
第二个案例是其在2017年办理的另一起毒品案。张耀午律师在阅卷过程中注意到卷宗中提押解证的时间问题，发现被告人在提讯时存在协助抓捕同案犯、可能构成立功的线索。通过庭前与法官的反复沟通，经过两次开庭审理，检察院最终改变了量刑建议。法院判决书中虽未对立功予以认定，但从量刑上进行了考虑，最终改判死缓，当事人得以保命。
紧接着，张耀午律师又分享了第三件毒品案，该案在程序和实体上都没有较大争议，但其精准定位到比较同案犯作用这一辩点，最终也给被告人争取到了较轻的量刑。
张律师总结到，精准化辩护说起来容易，做起来却很难。一个案件除了需要精准定位到辩点，还要看这个点能不能完全展开，并发挥的淋漓尽致。作为年轻律师，在很多方面都没法和老律师比，那么只能比精力、比认真，比谁学的法律知识更新。
张耀午律师分享的第四个案例是一起涉黑涉恶案件，被告人被起诉敲诈勒索和诈骗两项罪名，通过阅卷，张律师认为诈骗罪不成立，针对这一点展开了精准辩护。开庭时对敲诈勒索无异议，但对诈骗是否成立进行全面质证和辩论。通过庭审前后与公诉人、法官的沟通，并引用类案判例，最终为被告人打掉诈骗这一罪名。
第五个案例是一起精准找到无罪辩点的醉驾案件。本案中既有有罪证据、也有无罪证据。张律师经阅卷发现有罪供述存在严重程序性问题，针对排除有罪供述进行了精准辩护。经庭审，法院认定有罪供述不能作为证据使用，最终为被告人争取到了无罪判决。
最后，张耀午律师分享的是一起全程做无罪辩护的洗钱罪案例。本案既有被告人是否主观明知这种实体争议，也有一审未释明被告人、辩护人调证权这种程序性问题。张律师讲到，本案虽经两审仍对被告人作出有罪判决，结果不成功，但其不后悔。因为辩护人就应该将案件中每一个点都挖掘到，让法官考量到这些问题，这也是辩护人职责所在。
张律师最后总结到，精准辩护，就是要找到能解决问题的实质性辩点，简单靠情感、靠程序瑕疵是解决不了问题的。重大疑难的案件、无罪的案件，就要靠看卷，充分从证据上找辩点才能解决问题。所以要做到精准辩护，首先要亲自阅卷，每案必看，因为只有在阅卷过程中，才能发现法官、检察官可能忽略的对被告人有利的辩点；其次要多学习，通过广泛学习听课的方式，找到实务中辩点发掘的方法，学来即用；第三， 不仅仅是对法律的理解，还包括庭审上发问、质证、辩论等很多刑辩技术问题，以及除法律知识以外的知识储备。
第四十九期刑辩道场的与谈人为高萌律师、刘会玲律师和宋飞杨律师。
高萌律师提到：张耀午律师不仅对自己案件的当事人一丝不苟，对同案犯也是一丝不苟，他的办案特点就是精益求精。
刘会玲律师谈到：张律师能在办案中精准找到案件的痛点，哪痛打哪，做到“打蛇打七寸”，非常让人敬佩。我认为张律师能够找到这些辩点，一定需要通过大量的学习、培训，甚至是 的天赋，希望张律师能告诉大家更多的小窍门。随后刘律师提出了两个问题，张律师也一一进行了解答。
宋律师讲到：张律师结合自己办理的典型案件给大家带来的讲座，既是经验的分享，也是类案辩点的提炼，可以很好指导大家办案。
张烜墚主任总结点评：张耀午律师很有大律师风范，气场很足，相信大家一定能从讲课内容中捕捉到很多经验和精华。张律师办案这些年救了不少人、保了不少命，很好的尽到了辩护人的职责。同时，张律师身上也有非常多值得我们学习的地方，比如他对法条非常重视，特别爱学习，通过各种学习形式与全国的律师交流；庭审经验非常丰富，有勇气，气场足，只有将辩护意见像张律师这样理直气壮地说出来，才能引起法官重视。
30余名律师参加了此次刑辩道场，大家一致认为张耀午律师讲课风趣幽默，讲座内容干货满满、意犹未尽，道场在大家热烈的掌声中结束。张耀午律师表示今后将继续学习，提高专业能力，并希望天津的刑辩律师今后能在刑辩技巧上多沟通、多切磋，为进一步提高天津刑辩人的专业水平共同努力。
