近年来，因为共同饮酒导致伤亡而引发的法律纠纷案件屡见不鲜。这也让更多朋友知道，推杯换盏这种事千万不要勉强他人。但是，只要一起喝酒出了事故就要担责？我们就来看看这起例外情形。
案情：白某于某天晚上在外聚餐喝酒，结束后朋友将其送往酒店后离开。随后白某独自离开酒店，经过某湖边时不幸溺水而亡。其家人认为与白某一起的9名共同聚餐者没有尽到注意和照顾义务，应当对王某的死亡承担责任，遂诉至法院。
一审法院经审理，判决驳回原告的全部诉讼请求。事后，原告提起上诉。二审法院维持原判。
被告是否尽到了谨慎注意义务？
法院经审理认为，没有证据表明在吃饭唱歌期间9名同桌聚餐者有对白某进行劝酒、灌酒的行为，且其中4人在白某等人吃饭唱歌尚未结束时就已先行离开。饮酒后，白某等6人是走路到住宿酒店，可见白某行动正常，此时并未处于醉酒状态。此次聚餐的组织者李某夫妇将白某在内的4人安全送至酒店住宿，待所有人办好手续拿到房卡并送至电梯后方才离开，故李某夫妇已经尽到了相应的谨慎注意义务。
从监控录像中可见，白某办理住宿手续时神志正常，并没有醉酒的相关表现，因此同住酒店的另3名聚餐者在此情况下也并不存在违反谨慎注意义务的情形。白某的直接死因是溺亡，是在其自行离开酒店后发生，而其离开酒店的行为也出乎一般人预料，且监控中可见其离开酒店时步伐稳定还边走边打手机，也可证明当时白某并未醉酒，行动自如。综上， 9名被告均不存在违反谨慎注意义务的情形。
那么在什么情况下才会担责？
参加宴请中如果饮酒出事有4种情况共同饮酒人需承担法律责任
1、强迫性劝酒
比如用“不喝不够朋友”、“不喝不讲义气”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2、明知道对方不能喝酒，仍劝酒
比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3、未将醉酒者安全护送
如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的
发生这类情形，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。
唯辩律师提醒：
1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外”。
中国酒桌文化是从古至今传承下来的，在聚会的推杯进盏中，兴致来了，劝人一两杯酒，也无伤大雅。但任何事情都不能过分，劝酒要谨慎，“小酌怡情，大酌伤身”，劝酒过度导致一些不可挽回的事情发生，不仅要承担良心上的谴责，还可能会受到法律的处罚。
生命不是儿戏，劝酒不是情深！
