为谋求利益，一些不法商家未经许可擅用他人照片为自家商品宣传，这该如何维权？
案情回顾
2023年4月，李某发现，B公司在其经营网店的商品展示页面中使用了自己的肖像照片（简称涉案照片），且照片的使用未获得李某授权。
李某认为，涉案照片系李某经营的公司为宣传旗下品牌产品而拍摄，B公司的行为不仅侵害了李某的肖像权，而且还导致相关产品销量大幅下降。故李某诉至法院，请求B公司停止侵犯其肖像权，删除店铺中的涉案照片，持续十日登载致歉声明，并赔礼道歉；同时赔偿其经济损失50000元及维权合理开支2500元。
法院判决
本案为肖像权纠纷。B公司未经许可，在其经营的网店内使用涉案照片，其行为已经侵犯了李某的肖像权，且不属于《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定的可以不经肖像权人同意的合理使用范围，故B公司依法应承担相应的侵权责任。李某关于删除涉案照片、赔礼道歉及赔偿损失的主张有事实依据，法院予以支持。至于赔偿损失数额，李某提交的曲线图并不能证实其销量变化与B公司侵权之间有因果关系，法院综合考量李某的知名度、B公司侵权行为的情节、销量等因素，酌定B公司赔偿李某损失3000元。关于维权合理开支，李某能够提供相应票据，法院予以支持。
综上，法院判决B公司立即停止侵犯李某的肖像权，删除店铺中的涉案照片；在其运营的店铺持续十日登载致歉声明，向李某赔礼道歉；B公司向李某赔偿损失3000元，支付维权费用2500元；驳回李某的其他诉讼请求。该判决已生效。
唯辩提醒
肖像权是民法典赋予自然人的一项重要权利，直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意，以营利或以给他人造成伤害为目的，侵害他人肖像权，都是不可取的违法行为。根据《中华人民共和国民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。人格权受到侵害的，受害人有权依照法律规定，请求行为人承担民事责任。本案中，B公司未经李某同意擅自商用李某照片，该行为已经侵犯了他人肖像权，应依法承担相应的侵权责任。
在此提醒广大经营者，应当合规合法经营，尊重他人权益，如宣传时需使用到他人的肖像，应征得肖像权人同意或者在使用后得到肖像权人的追认授权许可，避免产生矛盾。同时，广大市民朋友也要加强自身肖像权保护意识，当肖像权受到侵害时，应及时收集保存证据，必要时勇于拿起法律武器维护自身合法权益。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第九百九十五条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《中华人民共和国民法典》第一千条：行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。
行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
