平衡车是当下孩子喜爱的玩具之一，但这个玩具看似很拉风，有时却是隐藏在孩子身边的“杀手”。
案情回顾
2022年10月17日，10岁的小轩（化名）独自一人拿着平衡车来到某便利店附近玩耍。刚驾驶不久，平衡车发生失控。小轩摔倒在地。同时，平衡车依旧往前冲，撞倒了路人李某，导致李某受伤。
当日李某被送至医院，经诊断为股骨骨折等，住院治疗23天，出院后李某在康复期间还有多次复查。事故发生后，小轩的父母已向李某赔付了1.7万余元，但多次的治疗已远超该笔金额。
为追偿损失，李某将小轩父母诉至法院，要求小轩父母支付李某医疗费、后续医疗费、护理费等费用合计4.7万余元。
小轩父母对李某主张的以上赔偿项目并无争议，但认为涉案事故系产品质量导致的事故，并非驾驶员的责任，其不应当承担责任。
法院判决
公民的身体健康权受法律保护，任何个人或组织不得非法侵害他人身体健康权。涉案事故系因小轩驾驶的平衡车失控撞倒了李某，致使李某受伤，小轩的行为与李某的损害结果之间存在因果关系，已构成对李某身体健康权的侵害。事发当时，小轩年满10周岁，属于限制民事行为能力人，小轩父母是其监护人，在没有证据证明其已尽到监护责任的情况下，依照法律规定，小轩父母应当承担侵权责任。
李某已提交了相应证据证明受伤情况、治疗情况以及医疗费等损失的产生，小轩父母对李某主张的医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费等赔偿金额并无争议，且该金额并未超出合理范围，法院予以确认，经扣减后，小轩父母还应向李某赔偿4.7万余元。
关于小轩父母辩解的涉案事故系因产品质量导致，与本案并非同一法律关系，小轩父母可另行主张。
综上，法院判决小轩父母赔偿李某损失合计4.7万余元，驳回李某其他诉讼请求。该判决已生效。
唯辩提醒
平衡车作为一个便捷的代步工具，当下非常流行。根据我国《道路交通安全法实施条例》的规定，平衡车与滑板、旱冰鞋等性质相近，行人在道路上不得使用此类滑行工具。这种代步工具存在一些操作上的弊端，对于未成年人来说，站在平衡车上很容易出现失控。因为未成年人的安全认知能力、突发状况的处置能力等各方面都不成熟，遇到一些危急情况难以及时应对，容易引发事故。我国民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。据此，只要未成年人过失造成他人损害，父母作为监护人就应该承担相应责任。本案中，小轩为未成年人，其因玩耍平衡车不慎造成李某受伤的损害结果，小轩构成侵权，其父母依法应向李某承担侵权赔偿责任。如果本案损害后果的发生是因平衡车的产品质量问题而导致，则小轩的父母在承担相应赔偿责任后，可以产品存在质量问题为由，向平衡车的生产者和销售者主张相应的责任，包括追索其对李某的赔偿款项。
在小区、游乐场等公共场所玩耍时，家长应积极履行监护职责，尽量让孩子在自己的视线范围内活动，避免意外发生。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。
