案情回顾
刘某与陈某原系夫妻关系，婚后育有一女陈小某。2021年5月，刘某与陈某在民政局协议离婚，约定陈小某由陈某抚养，刘某可随时探望陈小某，周末、寒暑假可以将陈小某接走居住。两人离婚后，刘某要求探望陈小某，陈某一直以各种理由予以拒绝，双方多次协商无果，产生纠纷。刘某将陈某诉至法院，要求每月月末的周六、周日接走陈小某照顾，寒暑假各接走陈小某居住二十天。
法院判决
法院经审理认为，父母和子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
本案中，刘某、陈某离婚后，婚生女陈小某由陈某抚养，刘某作为不直接抚养陈小某的一方，有探望的权利，有权关心、看望和了解陈小某的生活、成长情况，故刘某要求依法行使探望权，符合法律规定，法院予以支持。关于探望方式，双方在离婚协议中约定刘某可随时探望陈小某，周末、寒暑假可以将陈小某接走居住，该协议系双方真实意思表示，且经过民政部门盖章登记离婚，法院予以确认。关于探望时间和探望时长，双方未作出具体约定，亦未能协商一致，法院认为，探望时间频次过多或者过少，探望时长过长或者过短，均会对孩子的正常生活、学习产生影响，从有利于未成年子女身心健康和成长的角度考虑，结合本案实际情况，对于刘某要求每月月末的周六、周日接走陈小某照顾的诉讼请求，本院予以支持；对于寒暑假各接走陈小某居住二十天的诉讼请求，本院酌定暑假刘某可接陈小某共同居住15天，寒假可接陈小某共同居住7天。
唯辩提醒
探望权是为保护未成年子女利益而设立的一项权利，旨在满足非直接抚养子女的父或母一方对子女的关心、抚养、教育的需要，增进子女与非直接抚养的父或母一方的情感沟通和交流，更好地实现父母对子女的抚养教育，任何一方不得剥夺子女的该项权利。本案中，原被告应将孩子的身心健康、学业发展作为行使探望权的重要准则，充分沟通协商，共同保障孩子健康快乐成长。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
